澳门金沙真人平台

原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰考入德国安哈特应用技术大学建筑学院,成绩优异,实践能力强。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但她在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现一名妇女死亡。根据警方发表的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。当警察搜查时,他们找到了受害者的衣服,并在上面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,李阳杰失踪前一天,她和女朋友在他们的住处与李阳杰有“三人关系”。令我们吃惊的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找第三方找男人,问亲戚是否愿意介入“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰大喊救命并反抗,被两名男子拖进一间空房,屡遭强暴,在她有点坚强时继续反抗,并撕下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,他回来发现李阳杰没有死。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。第二天,警察找到了李阳杰,第二天在针叶树下发现了她有鳞的尸体。耗时较长的女原告“部分认罪”增加了审判的复杂性——李阳杰于2016年5月11日晚些时候被杀;尸体于5月13日中午被警方发明;两名杀人犯于5月23日被逮捕;法院于11日正式休庭。

第一次审判于2017年8月4日宣布。这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网之声,当地法院发言人斯特劳布介绍,此案没有直接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,耗费时间其实很常见。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲友的干证等。共有数十名证人应邀出庭。

每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他主要证人需要反复出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶从房子里搬了出来”,并要求警方再次前往案件发明网站收集证据;她声称她使用移动翻译软件向轻微受伤的李阳杰提出问题,并且法院还需要从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。

然而,就像本案一样,每一个法庭听证室都挤满了人。“我以前从未见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,都派记者出席每一次审判。休息日的第一个时刻,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体在黄金时段加入并播放静态。德国之音报道说,该案之所以受到广泛关注有许多原因。除了案件的残酷性以及凶手的行为和年龄之间的巨大反差外,德绍一名当地高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,也给案件增加了许多不规范之处。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至参与了案件的调查。这也为外界提供了一个事实,即嫌疑犯的母亲是一方当事人,这可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初拒绝出庭作证,理由是“身体抑郁”;然后,当检察院试图推翻她病假的原因时,她使用了证人沉默的权利,直接拒绝出庭。所有这些行动加剧了人们对德绍信差和司法公正性的怀疑。然而,在德绍检察院看来,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在儿子出现怀疑之后,她立即要求后者报告并接受调查;在塞巴斯蒂安F被捕之后,她没有接受调查。

在调查中。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有直接指责塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,而是说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最有争议的是审点是在36个法庭审判中适用法律和指控。李阳杰案件的焦点之一是是否根据成人刑法或青年刑法进行审判。在德国刑法中,原告的犯罪适用于18岁以后的成人刑法;但是,18岁以后21岁以前的犯罪也可酌情适用于青年刑法。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。

因此,后者的适用性在于,原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。原告辩称,两名原告在幼年时都经历过强烈的家庭暴力和严重的精神疾病,其不成熟程度足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持多申请严厉的成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。

据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“强暴”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里,故意死亡”,构成谋杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告谋杀。女原告用文件挡住了她的脸。辩方顾问不同意,认为李阳杰死亡的具体时间不清楚,塞巴斯蒂安·F将李阳杰搬出户外后,李阳杰是否已经死亡尚不确定,因此没有明确的证据证明李阳杰谋杀的客观意图。充分地说,塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。至于女原告,被告认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助谋杀”,并建议只以情节紧张的强奸罪作为共犯判处。

关于判决男性原告的建议,检察官和随行原告都要求终身监督而不假释,而辩护原告则建议10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求8年的监督,陪同原告提出10-15年的监督,辩称原告认为应判处3年徒刑。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问表示,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。”但他不同意女原告的判决。

此外,据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和后悔。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和谋杀罪,而且情况特别紧张,因此,他在服刑15年后不能请求假释。对于女性原告,法院认可法官对其“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行判决,主要集中在教养和减刑两个方面,法院只承认女性原告西尼亚一世,并将其定罪。

被判处5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求对其进行八年的监督,随行的原告建议对其进行十至十五年的监督,为原告认为应当判处三年徒刑的信念辩护。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的从犯。判决后,李阳杰父母的顾问帕兹纳告诉美国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但是,对于女性原告西尼亚I,我有不同的看法。对刑期的不同意见。我们认为,她不仅是强奸案的从犯,而且参与了预谋犯罪。原告律师贝内维茨对德国之音表示,根据法律规定,控方和辩护方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在星期二的第一次审判结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辅导员对我的辩护。

”2)男性原告用文件挡住了他的脸,据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和后悔。他也对周五的判决毫无表情。”我可以通过喊叫来确认他那张毫无表情的脸,”辩护律师贝内维茨说。但是,关于他在与我们的辩护团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的秘密谈话。责任编辑:黄敬伟。。